Zapraszamy na wyjątkowy warsztat poświęcony automatyzacji testów penetracyjnych oraz pokaz hackowania na żywo z wykorzystaniem platformy PenTera firmy Pcysys – Automated Pentesting.
Tradycyjne testy penetracyjne, choć niezwykle wartościowe, mają swoje ograniczenia. Wymagają znacznych nakładów czasu i zasobów, a ich przeprowadzanie jest możliwe jedynie okresowo – najczęściej raz lub dwa razy w roku. W dynamicznie zmieniającym się krajobrazie zagrożeń cybernetycznych taka częstotliwość może okazać się niewystarczająca. Między kolejnymi testami organizacja może wdrożyć nowe systemy, zmienić konfigurację sieci lub nieświadomie wprowadzić nowe podatności.
Platforma PenTera rozwiązuje te problemy poprzez automatyzację całego procesu testów penetracyjnych. System działa w sposób ciągły, symulując rzeczywiste ataki hakerskie i identyfikując podatności w czasie rzeczywistym. W przeciwieństwie do tradycyjnych narzędzi skanujących, PenTera nie tylko wykrywa potencjalne słabości, ale również próbuje je aktywnie wykorzystać – dokładnie tak, jak zrobiłby to prawdziwy atakujący.
Uczestnicząc w tym wydarzeniu, dowiedzą się Państwo więcej o automatycznych testach penetracyjnych, m.in:
- Zalety stosowania ofensywnych zabezpieczeń i jak zmieniają one podejście do bezpieczeństwa IT
- W jaki sposób zautomatyzowane zabezpieczenia ofensywne pomagają organizacjom testować ich bezpieczeństwo oraz podnosić poziom odporności na ataki w cyberprzestrzeni
- Jak automatycznie zapobiegać atakom w czasie rzeczywistym z pomocą rozwiązania do automatyzacji pentestów
- Praktyczne demonstracje wykrywania i eksploatacji podatności w kontrolowanym środowisku
Podczas webinarium eksperci nFlo zaprezentują również, jak PenTera integruje się z istniejącą infrastrukturą bezpieczeństwa. System generuje szczegółowe raporty z priorytetyzacją podatności według rzeczywistego ryzyka biznesowego, co pozwala zespołom IT skupić się na naprawie najkrytyczniejszych problemów w pierwszej kolejności. Takie podejście znacząco zwiększa efektywność zarządzania podatnościami i pozwala organizacjom utrzymać wysoki poziom bezpieczeństwa przy optymalnym wykorzystaniu dostępnych zasobów.
Automatyzacja pentestów — dlaczego raz w roku to za mało?
Tradycyjny model testów penetracyjnych przewiduje zaangażowanie zewnętrznych specjalistów raz lub dwa razy w roku. Wynik takiego testu to dokumentacja stanu bezpieczeństwa w konkretnym momencie — niczym zdjęcie z określonej daty. Problem polega na tym, że środowisko IT zmienia się nieustannie: wdrażane są nowe systemy, aktualizowane konfiguracje, pojawiają się nowe podatności CVE i nowe techniki ataku.
W przeciągu 6 miesięcy między kolejnymi pentestami organizacja może wdrożyć dziesiątki nowych aplikacji, rozszerzyć sieć o nowe segmenty lub zmienić konfigurację zapory sieciowej — każda z tych zmian może wprowadzić nową podatność, o której nikt nie wie aż do następnego testu. W tym czasie okno narażenia jest otwarte. Platforma Pentera rozwiązuje ten problem przez ciągłe i powtarzalne testowanie.
Automatyczne testy penetracyjne nie są substytutem manualnych pentestów przeprowadzanych przez doświadczonych specjalistów — te dwie metody wzajemnie się uzupełniają. Pentera doskonale radzi sobie z powtarzalnym odkrywaniem znanych wzorców ataków, bocznym ruchem w sieci i eskalacją uprawnień. Manualny pentest przynosi wartość w obszarach wymagających kreatywności i logicznego myślenia: atakach na logikę biznesową aplikacji, social engineeringu czy zaawansowanych technikach obejścia zabezpieczeń.
Co to jest BAS i jak plasuje się Pentera?
Platforma Pentera często jest klasyfikowana w kategorii BAS (Breach and Attack Simulation) lub CART (Continuous Automated Red Teaming). Rynek BAS to jeden z najszybciej rosnących segmentów branży cyberbezpieczeństwa, co odzwierciedla rosnące zapotrzebowanie na ciągłe i zautomatyzowane weryfikowanie skuteczności zabezpieczeń.
Narzędzia BAS symulują rzeczywiste ataki w kontrolowanym środowisku, weryfikując, czy istniejące kontrole bezpieczeństwa (firewall, EDR, SIEM) faktycznie blokują konkretne techniki ataku opisane w frameworku MITRE ATT&CK. Różnica między BAS a Pentera polega na głębokości eksploatacji — Pentera nie tylko symuluje ataki, ale rzeczywiście próbuje je przeprowadzić, potwierdzając w ten sposób faktyczną eksploitowalność podatności, a nie jedynie teoretyczną podatność na atak.
Pentera działa według metodologii odzwierciedlającej etapy rzeczywistego ataku: rekonesans, skanowanie, eksploatacja, eskalacja uprawnień, ruch boczny i dostarczenie ładunku. Każdy etap jest dokumentowany, co daje organizacji nie tylko listę podatności, ale pełną ścieżkę ataku (attack path) pokazującą, jak atakujący mógłby przejść od punktu wejścia do krytycznych zasobów.
Pentera w praktyce: co widzi zespół bezpieczeństwa?
Po zakończeniu sesji testowej Pentera generuje raport zawierający priorytetyzowaną listę ścieżek ataku, z których każda jest oceniana według potencjalnego wpływu biznesowego. Raport różni się fundamentalnie od tradycyjnych wyników skanerów podatności — nie skupia się na liście wszystkich zidentyfikowanych słabości, ale na tych, które realnie zagrażają organizacji w obecnej konfiguracji środowiska.
Kluczowym elementem jest priorytetyzacja oparta na rzeczywistej eksploitowalności. Skaner podatności może raportować tysiące problemów o różnym poziomie CVSS — ale CVSS nie uwzględnia kontekstu środowiska. Podatność z wysokim CVSS na systemie odizolowanym od sieci ma inne znaczenie niż podatność z niskim CVSS na systemie z dostępem do krytycznych zasobów. Pentera, przeprowadzając rzeczywistą eksploatację, naturalnie filtruje podatności do tych, które mają praktyczne znaczenie w konkretnym środowisku.
Integracja z systemami zarządzania podatnościami i ticketowymi (Jira, ServiceNow) pozwala na bezpośrednie tworzenie zadań naprawczych dla zespołów IT, z pełnym kontekstem: opisem podatności, ścieżką ataku i rekomendowanymi działaniami naprawczymi. Zamknięta pętla between wykrywaniem i remediacją jest kluczem do rzeczywistego podnoszenia poziomu bezpieczeństwa.
Ciągłe testy bezpieczeństwa a zgodność z regulacjami
Organizacje objęte regulacjami takimi jak PCI DSS, NIS2, DORA czy ISO 27001 mają coraz silniejszy obowiązek regularnego testowania skuteczności zabezpieczeń. Pentera może stanowić element programu zarządzania podatnościami wymaganego przez te regulacje, dostarczając udokumentowanych dowodów na przeprowadzenie testów bezpieczeństwa i podjęcie działań naprawczych.
Dla instytucji finansowych podlegających regulacjom DORA, wymóg testowania odporności operacyjnej obejmuje zarówno testy w zakresie ICT, jak i zaawansowane testy penetracyjne. Narzędzia takie jak Pentera mogą wspierać ciągłą weryfikację w ciągach między formalnymi testami TLPT (Threat-Led Penetration Testing), które DORA wymaga od największych instytucji finansowych.
📚 Przeczytaj kompletny przewodnik: Testy Penetracyjne: Testy penetracyjne - rodzaje, metodologie, przebieg
Powiązane pojęcia
Poznaj kluczowe terminy związane z tym artykułem w naszym słowniku cyberbezpieczeństwa:
- Cyberbezpieczeństwo — Cyberbezpieczeństwo to zbiór technik, procesów i praktyk ochrony systemów IT,…
- SOC 2 — SOC 2 to standard audytu AICPA oceniający kontrole bezpieczeństwa, dostępności…
- Blue Team — Blue Team to zespół specjalistów odpowiedzialny za obronę systemów…
- NIS2 — NIS2 (Network and Information Security Directive 2) to dyrektywa UE…
- SOC as a Service — SOC as a Service to outsourcing monitorowania, analizy i reagowania na…
Dowiedz się więcej
Zapoznaj się z powiązanymi artykułami w naszej bazie wiedzy:
- Audyty PCI DSS - Kompleksowa Ochrona Danych Płatniczych
- Ciemna strona IIoT: Jak zabezpieczyć inteligentne sensory, zanim staną się one furtką dla atakujących?
- Bezpieczeństwo w finansach: Jak banki i FinTechy bronią się przed cyberatakami w erze cyfrowej?
- Programy bug bounty: Jak wykorzystać globalną społeczność hakerów do wzmocnienia swojego bezpieczeństwa?
- Co to jest symulacja ataków cybernetycznych i jak pomaga wzmocnić realną obronę firmy?
Sprawdź nasze usługi
Potrzebujesz wsparcia w zakresie cyberbezpieczeństwa? Sprawdź:
- Audyty bezpieczeństwa - kompleksowa ocena stanu zabezpieczeń
- Testy penetracyjne - identyfikacja podatności w infrastrukturze
- SOC as a Service - całodobowy monitoring bezpieczeństwa
Tematy powiązane
Zobacz również:
